說真話，這家店原本還沒預料到會那麼早可以拜訪。
但是因為東尼我有特別的原因需要茹素三天，在吃素的因素之下。
我平日用餐的選擇就變得很少了。 因此素食早餐這件事,意外促成我跑這家店。
話說，你只要在Google上搜尋，會發現有許多的部落客的標題是
「全台南最難買到/最不容易吃到的菜粽」
這標題指的就是「明和菜粽」及今天東尼我所要撰文的「沙淘宮老鄭粽子」。
這二家在網路上的評價都是 「單品」 及 「很難買到」，「限量」，「排隊」。
嗯. 既然敢只賣單品，又那麼多人都這麼說，那我的好奇心就來了!!!
想去驗證一下傳說的可信度。擔任製程方面工作那麼久，總得有點實驗驗證的精神。
嚴格來說，這次的時間我選的十分的冒險。據信應該高達90%以上是吃不到了。
因為「沙淘宮」粽子是號稱 6：00開賣，9：00前就全部賣完的。
而東尼我到達的時間是 8: 45分，說真的, 鐵定吃不到了。(依鄉民原理來說)
來了就當碰運氣吧~ 反正吃不到也沒什麼好損失的。(我看很開)
一到了沙淘宮前，眼前就只有這個攤位，鐵定不會有錯。
信步到攤位前，開口詢問了老闆娘, 是否還有粽子. 很幸運的，還有菜粽。
(那麼鄉民們的要排隊及吃不到的資訊是..........????)
不多想直接就點了二顆菜粽(30元)及味噌湯(10元)來當今天的早餐。
看到攤位上的招牌了嗎? 就二樣單品 - 「菜粽」 及 「味噌湯」。
老鄭的菜粽也是單純以圓糯米及花生為主，對照先前的老店的菜粽來說。
這裡的菜粽尺寸稍微小一點。
醬汁方面，是屬於甜味較重的醬油膏式的醬汁。這一點是東尼我個人口味上比較不喜歡的。
我個人在飲食上比較偏愛如同日式燒肉用的清醬汁，沒有醬油的死鹹，甜味也低。
可以提領及陪襯食物的味道更上一層。在這一點，以目前所吃過的二家店的話。
暫時是「老店菜粽肉粽」的醬汁比較符合東尼的口味喜好。
再來，是糯米本身嚼勁口感部分，對照二家口感來說，
「沙淘宮菜粽」口感比較沒有那麼軟爛。
這一點來說，我個人覺得會比較好一點. 有咀嚼的口感也可以享用糯米的香氣。
所以光以口感這一點是「沙淘宮菜粽」取勝的。
接著，就是配角 - 味噌湯的部分了。單就這一點來說。
我對「沙淘宮菜粽」是很失望的。我可以理解可能對應素食者需求的原因，
沒有放入小魚干來提高湯品的鮮味，但「沙淘宮菜粽」味噌湯。
僅僅只有幾片油條片懸浮於味噌湯中，然後就什麼都沒有了。
單單以鄉民最愛提的C/P值來說，可以說完全不及格.
同樣的10元價位，「老店菜粽肉粽」對照 「沙淘宮菜粽」的內容. 根本是天差地別。
以身為南部人來說，這次的嚐鮮，對我個人來說沒有大多驚喜之處。
很抱歉的，我必須誠實的說，關於「沙淘宮菜粽」的網路上部落客的評論。
我個人認為是過度評價居多 (Over Praise)。單就只販賣單品的小吃店家來說。
東尼我對「沙淘宮菜粽」只能給予一般的評價。
不是說「沙淘宮菜粽」不好吃，而是沒有到花費時間排隊品嚐的必要。
誠如我自己所說，口味是相當主觀的感受。可是我會用自己的實際品嚐的經驗。
來記錄我自己的Blog文章, 反正我沒有商業利用價值, 所以就真實的寫出我的感受。
這點我覺得我對得起我自己的良心。因為店家也沒有付錢邀我這種無名咖幫他們宣傳。
關於網路許多部落客的評論，我還是會當作參考資料。
但是因為東尼我有特別的原因需要茹素三天，在吃素的因素之下。
我平日用餐的選擇就變得很少了。 因此素食早餐這件事,意外促成我跑這家店。
話說，你只要在Google上搜尋，會發現有許多的部落客的標題是
「全台南最難買到/最不容易吃到的菜粽」
這標題指的就是「明和菜粽」及今天東尼我所要撰文的「沙淘宮老鄭粽子」。
這二家在網路上的評價都是 「單品」 及 「很難買到」，「限量」，「排隊」。
嗯. 既然敢只賣單品，又那麼多人都這麼說，那我的好奇心就來了!!!
想去驗證一下傳說的可信度。擔任製程方面工作那麼久，總得有點實驗驗證的精神。
嚴格來說，這次的時間我選的十分的冒險。據信應該高達90%以上是吃不到了。
因為「沙淘宮」粽子是號稱 6：00開賣，9：00前就全部賣完的。
而東尼我到達的時間是 8: 45分，說真的, 鐵定吃不到了。(依鄉民原理來說)
來了就當碰運氣吧~ 反正吃不到也沒什麼好損失的。(我看很開)
一到了沙淘宮前，眼前就只有這個攤位，鐵定不會有錯。
信步到攤位前，開口詢問了老闆娘, 是否還有粽子. 很幸運的，還有菜粽。
(那麼鄉民們的要排隊及吃不到的資訊是..........????)
不多想直接就點了二顆菜粽(30元)及味噌湯(10元)來當今天的早餐。
看到攤位上的招牌了嗎? 就二樣單品 - 「菜粽」 及 「味噌湯」。
老鄭的菜粽也是單純以圓糯米及花生為主，對照先前的老店的菜粽來說。
這裡的菜粽尺寸稍微小一點。
醬汁方面，是屬於甜味較重的醬油膏式的醬汁。這一點是東尼我個人口味上比較不喜歡的。
我個人在飲食上比較偏愛如同日式燒肉用的清醬汁，沒有醬油的死鹹，甜味也低。
可以提領及陪襯食物的味道更上一層。在這一點，以目前所吃過的二家店的話。
暫時是「老店菜粽肉粽」的醬汁比較符合東尼的口味喜好。
再來，是糯米本身嚼勁口感部分，對照二家口感來說，
「沙淘宮菜粽」口感比較沒有那麼軟爛。
這一點來說，我個人覺得會比較好一點. 有咀嚼的口感也可以享用糯米的香氣。
所以光以口感這一點是「沙淘宮菜粽」取勝的。
接著，就是配角 - 味噌湯的部分了。單就這一點來說。
我對「沙淘宮菜粽」是很失望的。我可以理解可能對應素食者需求的原因，
沒有放入小魚干來提高湯品的鮮味，但「沙淘宮菜粽」味噌湯。
僅僅只有幾片油條片懸浮於味噌湯中，然後就什麼都沒有了。
單單以鄉民最愛提的C/P值來說，可以說完全不及格.
同樣的10元價位，「老店菜粽肉粽」對照 「沙淘宮菜粽」的內容. 根本是天差地別。
以身為南部人來說，這次的嚐鮮，對我個人來說沒有大多驚喜之處。
很抱歉的，我必須誠實的說，關於「沙淘宮菜粽」的網路上部落客的評論。
我個人認為是過度評價居多 (Over Praise)。單就只販賣單品的小吃店家來說。
東尼我對「沙淘宮菜粽」只能給予一般的評價。
不是說「沙淘宮菜粽」不好吃，而是沒有到花費時間排隊品嚐的必要。
誠如我自己所說，口味是相當主觀的感受。可是我會用自己的實際品嚐的經驗。
來記錄我自己的Blog文章, 反正我沒有商業利用價值, 所以就真實的寫出我的感受。
這點我覺得我對得起我自己的良心。因為店家也沒有付錢邀我這種無名咖幫他們宣傳。
關於網路許多部落客的評論，我還是會當作參考資料。
沙淘宮菜粽
台南市中西區西門路二段116巷(沙淘宮廟前廣場)
沒有留言:
張貼留言